lunes, 15 de noviembre de 2010

Juan López Rubio G.11

Cuando consulto en una guía sobre algo en general, me molesta mucho que sea difícil de encontrarlo, por ejemplo, si en un libro sobre las ciudades de España busco Barcelona, quiero que se encuentre de manera rápida y la información sea sencilla y clara. Ahora si quiero buscar un pueblo muy pequeño en una guía, tardaría bastante y no obtendría demasiada información. Lo que quiero decir es que las guías deben ser eso, “guías” que ayuden al lector a aclararse. Pero si quiero crear una guía sobre arquitectura, ¿Qué criterio debería seguir?

A todo el mundo, entienda o no sobre arquitectura, le gusta viajar y ver monumentos. Las personas que no saben sobre arquitectura paran a observar los edificios y estos le trasmiten algo. Por eso, ¿Es necesario que especialistas en arquitectura generen una guía sobre monumentos o abría que someter los edificios a votación popular?

Por otro lado, la forma de puntuar según su antigüedad no me parece acertada, ya que lo que observamos es arquitectura, arte en definitiva y arte puede ser tanto los edificios del pasado como los actuales.

En resumen, yo crearía una guía en la que expertos sobre la arquitectura y personas que no entienden profesionalmente votaran, usando todos los edificios de la historia (incluso los actuales) para ser candidatos a “los mejores”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario