Mostrando entradas con la etiqueta 9.14 LOPEZ_LAURA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 9.14 LOPEZ_LAURA. Mostrar todas las entradas
miércoles, 19 de enero de 2011
miércoles, 12 de enero de 2011
martes, 11 de enero de 2011
miércoles, 15 de diciembre de 2010
traje. Laura López-Bravo Miret
El traje a realizar tiene que cobijar el cuerpo de la persona e interactuar con el entorno, tal y como veíamos en los dibujitos animados del inspector gadget. Esta imagen es un claro ejemplo de ello.
cartas a un artista. Laura López-Bravo Miret
Termas de Vals, Peter Zunhor, Suiza
Para ser un artista es necesario encontrar la SOLEDAD.
jueves, 2 de diciembre de 2010
miércoles, 1 de diciembre de 2010
CREATIVIDAD. Laura López-Bravo Miret
El ser humano tiene 3 cerebros diferentes, cada una con una misión,cada uno apareció en un momento de la evolución deferente.
El primero que apareció fue el cerebro Reptil.Este cerebro se encarga de los instintos básicos de la supervivencia(el deseo sexual,la sed, la búsqueda de comida...corporeidad). Está continuamente en alerta,nos da el estado de atención, y es el que nos permite reaccionar rápidamente ante algo que puede resultar una amenaza.
Lo compartimos con los reptiles.
A continuación, apareció el cerebro Límbico ocrebro emocional. En este están los centros de la afectividad y es el que nos permite sentir y experimentar emociones y sentimientos. En este cerebro está también la memoria que nos permite acumular información de las experiencias.
Por último, apareció el cerebro Neocortical. Este es el cerebro racional, que controla las funciones del pensamiento y el lenguaje y básicamente lo que nos permite es sacar conclusionesy luego actuar sobre ellas, mediante la toma de decisiones. Nos permite proyectar hacia el futuro.
Lo compartimos con los delfines y los elefantes.
El cerebro Neocortes se corresponde con los dos hemisferios cerebrales, el hemisferio sur(derecho) va en secuencias, y en cambio el hemisferio norte(izquierdo) va a saltos, es decir, que tiene muchas ideas dispersas en la cabeza, es donde llegan las nuevas idesas, mientras que en el hemisferio sur las ideas siguen un orden determinado.
Descubrir de dónde vienen las ideas, y como estas se materializan es lo que se conoce como CREATIVIDAD.
El primero que apareció fue el cerebro Reptil.Este cerebro se encarga de los instintos básicos de la supervivencia(el deseo sexual,la sed, la búsqueda de comida...corporeidad). Está continuamente en alerta,nos da el estado de atención, y es el que nos permite reaccionar rápidamente ante algo que puede resultar una amenaza.
Lo compartimos con los reptiles.
A continuación, apareció el cerebro Límbico ocrebro emocional. En este están los centros de la afectividad y es el que nos permite sentir y experimentar emociones y sentimientos. En este cerebro está también la memoria que nos permite acumular información de las experiencias.
Por último, apareció el cerebro Neocortical. Este es el cerebro racional, que controla las funciones del pensamiento y el lenguaje y básicamente lo que nos permite es sacar conclusionesy luego actuar sobre ellas, mediante la toma de decisiones. Nos permite proyectar hacia el futuro.
Lo compartimos con los delfines y los elefantes.
El cerebro Neocortes se corresponde con los dos hemisferios cerebrales, el hemisferio sur(derecho) va en secuencias, y en cambio el hemisferio norte(izquierdo) va a saltos, es decir, que tiene muchas ideas dispersas en la cabeza, es donde llegan las nuevas idesas, mientras que en el hemisferio sur las ideas siguen un orden determinado.
Descubrir de dónde vienen las ideas, y como estas se materializan es lo que se conoce como CREATIVIDAD.
miércoles, 24 de noviembre de 2010
martes, 23 de noviembre de 2010
atmósferas. Laura López-Bravo Miret
La arquitectura es reunir materiales que al integrarse unos con otros forman un espacio. Estos espacios producen unas sensaciones, una atmósfera que produce la arquitectura (luz, calor, brillo,aromas...)
Casa Luis Barragán, Ciudad de México, 1948.
En esta imagen podemos apreciar con claridad la atmósfera cálida de este espacio(colores cálidos,utilización de madera...) en contraposicíon con la atmósfera que se presenta en el espacio que podemos ver tras la puerta.
La casa de Luis Barragán presenta gran variedad de atmósferas mediante el juego de colores, luz y texturas.
Casa Luis Barragán, Ciudad de México, 1948.
En esta imagen podemos apreciar con claridad la atmósfera cálida de este espacio(colores cálidos,utilización de madera...) en contraposicíon con la atmósfera que se presenta en el espacio que podemos ver tras la puerta.
La casa de Luis Barragán presenta gran variedad de atmósferas mediante el juego de colores, luz y texturas.
conferencias. Laura López-Bravo Miret
Fernando Navarro.Desarrollo y sostenibilidad.
Cualquier forma de desarrollo tiene que ser sostenible,eso está claro, por pura cuestión de supervivencia. Cada edificio que se construye aumenta el problema del desarrollo sostenible por lo que es necesario regular todos los factores que aumentan dicho problema. Para ello hay que buscar el equilibrio adecuado entre estos factores(realizaciones sin residuos,utilización de materiales locales,sin carbono...)
Buscar dicho equilibrio desde mi punto de vista, no corresponde exclusivamente al arquitecto actualmente, puesto que el arquitecto no tiene conocimiento alguno sobre biología y ecosistemas. Es por esto por lo que se debería ampliar las materias de enseñanza en biología y sus distintas ramas, puesto que el arquitecto actual tiene un gran desconocimiento en este ámbito; sabe mucho de física, mecánica y demás, pero le faltan dichos conocimientos para la perfecta formación de arquitectura.
Por lo tanto,para mejorar las prestaciones resultantes de los edificios es necesario tener en el centro de nuestro pensamiento la biología, y así garantizar con mayor certeza la durabilidad del edificio y del ambiente que le rodea por ejemplo, es decir, garantizando la sostenibilidad de éste.
Por último, cabe citar la idea que Fernando Navarro nos intenta transmitir en la conferencia, que en la mayoría de los casos no caemos en la cuenta, y tendemos a pensar como al principio.
"los problemas que tenemos no se pueden resolver pensando de la misma forma que cuando los creamos."
Cualquier forma de desarrollo tiene que ser sostenible,eso está claro, por pura cuestión de supervivencia. Cada edificio que se construye aumenta el problema del desarrollo sostenible por lo que es necesario regular todos los factores que aumentan dicho problema. Para ello hay que buscar el equilibrio adecuado entre estos factores(realizaciones sin residuos,utilización de materiales locales,sin carbono...)
Buscar dicho equilibrio desde mi punto de vista, no corresponde exclusivamente al arquitecto actualmente, puesto que el arquitecto no tiene conocimiento alguno sobre biología y ecosistemas. Es por esto por lo que se debería ampliar las materias de enseñanza en biología y sus distintas ramas, puesto que el arquitecto actual tiene un gran desconocimiento en este ámbito; sabe mucho de física, mecánica y demás, pero le faltan dichos conocimientos para la perfecta formación de arquitectura.
Por lo tanto,para mejorar las prestaciones resultantes de los edificios es necesario tener en el centro de nuestro pensamiento la biología, y así garantizar con mayor certeza la durabilidad del edificio y del ambiente que le rodea por ejemplo, es decir, garantizando la sostenibilidad de éste.
Por último, cabe citar la idea que Fernando Navarro nos intenta transmitir en la conferencia, que en la mayoría de los casos no caemos en la cuenta, y tendemos a pensar como al principio.
"los problemas que tenemos no se pueden resolver pensando de la misma forma que cuando los creamos."
miércoles, 17 de noviembre de 2010
miércoles, 10 de noviembre de 2010
martes, 9 de noviembre de 2010
criterios guia michelin. Laura López-Bravo Miret
El pasado día 4 de noviembre, a raíz de la exposición del libro Las estrellas de la arquitectura, surgió un debate en torno a cules deberían ser los criterios a seguir de una guía michelin, de una guía de arquitectura, ya que ésta busca lo llamativo, llamar la atención, lo que está de moda.
En la guia michelin que hoy tenemos a nuestra disposicion se nos ofrece una arquitectura bastante mala en compración con las magnificas obras de arte que podemos encontrar. Pero es cierto que todos hemos hecho uso de esta guía en más de una ocasión porque resulta muy cómodo, y quedamos satisfechos de la arquitectura que nos muestra. Sin embargo, quedan ocultas muchas de las maravillas que podemos encontrar, que al no guiarse por la moda o al no ser llamativas no las encontramos en esta guía; y cómo además el público no es consciente de lo que se nos escapa cuando visita una ciudad, quedan satisfechos con lo poco que han visto, en vez de buscar, explorar por ellos mismos.
Por eso, desde mi punto de vista, habria que visitar las ciudades como lo haría un nómada, vagabundeando sin rumbo, sin objetivo, sin hacer uso de ningún tipo de guía, pues todas están incompletas. Es necesario explorar la ciudad y contruirse cada uno su propia guía que luego poniendo en común con las demás llegaría a formar una guía michelin mucho mas completa, puesto que cada persona tiene un modo de ver la arquitectura distinto, y eficiente que la que se nos ofrece hoy en día que solo nos muestra la arquitectura más llamativa de cada lugar.
En conclusión, el público, el turista, debería seguir sus PROPIOS criterios, los que cada uno se proponga seguir, sin ningún tipo de influencia externa, y hacer su propia guía personal de arquitectura, que posteriormente al poner en común todas ellas conseguiremos formar una guía michelin mucho mejor de la que actualmente disponemos.
En la guia michelin que hoy tenemos a nuestra disposicion se nos ofrece una arquitectura bastante mala en compración con las magnificas obras de arte que podemos encontrar. Pero es cierto que todos hemos hecho uso de esta guía en más de una ocasión porque resulta muy cómodo, y quedamos satisfechos de la arquitectura que nos muestra. Sin embargo, quedan ocultas muchas de las maravillas que podemos encontrar, que al no guiarse por la moda o al no ser llamativas no las encontramos en esta guía; y cómo además el público no es consciente de lo que se nos escapa cuando visita una ciudad, quedan satisfechos con lo poco que han visto, en vez de buscar, explorar por ellos mismos.
Por eso, desde mi punto de vista, habria que visitar las ciudades como lo haría un nómada, vagabundeando sin rumbo, sin objetivo, sin hacer uso de ningún tipo de guía, pues todas están incompletas. Es necesario explorar la ciudad y contruirse cada uno su propia guía que luego poniendo en común con las demás llegaría a formar una guía michelin mucho mas completa, puesto que cada persona tiene un modo de ver la arquitectura distinto, y eficiente que la que se nos ofrece hoy en día que solo nos muestra la arquitectura más llamativa de cada lugar.
En conclusión, el público, el turista, debería seguir sus PROPIOS criterios, los que cada uno se proponga seguir, sin ningún tipo de influencia externa, y hacer su propia guía personal de arquitectura, que posteriormente al poner en común todas ellas conseguiremos formar una guía michelin mucho mejor de la que actualmente disponemos.
miércoles, 3 de noviembre de 2010
reflexiones paralelas. Laura López-Bravo Miret
El pasado día 28 de octubre asistimos a una conferencia llamada de casa y autopista de un grupo de jóvenes arquitectos uruguayos que al finalizar la carrera realizan un viaje durante ocho meses alrededor del mundo para conseguir una visión crítica de la realidad.
Entre todos los lugares que recorrieron, lo que mas me llamó la atención fue la casa taller-residencia de Luis Barragan.
Esta casa está localizada en Tacubaya, colonia de la Ciudad de México fue la residencia del arquitecto Luis Barragán en los años siguientes a la Segunda Guerra Mundial. la casa cuenta con 1.162 metros cuadrados que se reparten la construcción y las áreas verdes, los fabulosos jardines de Barragán.
Fue construida en 1948 y desde entonces ha sido considerada una de las mas influyentes y representativas obras de la arquitectura contemporánea en el mundo. Además fue reconocida con patrimonio mundial de México.
Es una obra maestra dentro del desarrollo del movimiento moderno, que integra en una nueva síntesis elementos tradicionales y vernáculos, así como diversas corrientes filosóficas y artísticas de todos los tiempos. Es por ello que se otorga tal distinción entre las demás obras.
Centrándome un poco en el autor, Luis Barragán fue uno de los arquitectos mexicanos mas importantes del siglo XX y único de su nacionalidad en obtener el Premio Pritzker en 1980. Es uno de loas arquitectos mas influyentes de la modernidad mexicana como podemos ver en su casa de Tacubaya.
Algunas características de su estilo a destacar es su interés por los jardines y la arquitectura paisajistica, búsqueda de lo vernáculo,la exaltación de la belleza y la relacíon con la naturaleza, que se traduce en construcciones masivas de gruesos muros y pequeñas aberturas; colores atrevidos dentro de la gama del gusto popular, dosificacíon de la luz,empleo expresivo del agua y énfasis en las zonas jardinadas, etc. Muchas de estas características las encontramos en la casa de Tacubaya.
Por último,debo decir que la casa de Barragán me ha llamado especialmente la atención por el contraste entre el interior y exterior de la casa. Por fuera se adapta a las casas del pueblo de Tacubaya, con las paredes viejas y agrietadas, despintadas, etc. En cambio el interior de la casa es todo de diseño,muy moderno, como si de otra casa totalmente distinta se tratase.
Hoy en día la casa esta expuesta al público, se organizan visitas a ella.
Os dejo alguna fuente para más información y veaís fotos, que me parece muy interesante,
http://thequietman.org/?p=79
Entre todos los lugares que recorrieron, lo que mas me llamó la atención fue la casa taller-residencia de Luis Barragan.
Esta casa está localizada en Tacubaya, colonia de la Ciudad de México fue la residencia del arquitecto Luis Barragán en los años siguientes a la Segunda Guerra Mundial. la casa cuenta con 1.162 metros cuadrados que se reparten la construcción y las áreas verdes, los fabulosos jardines de Barragán.
Fue construida en 1948 y desde entonces ha sido considerada una de las mas influyentes y representativas obras de la arquitectura contemporánea en el mundo. Además fue reconocida con patrimonio mundial de México.
Es una obra maestra dentro del desarrollo del movimiento moderno, que integra en una nueva síntesis elementos tradicionales y vernáculos, así como diversas corrientes filosóficas y artísticas de todos los tiempos. Es por ello que se otorga tal distinción entre las demás obras.
Centrándome un poco en el autor, Luis Barragán fue uno de los arquitectos mexicanos mas importantes del siglo XX y único de su nacionalidad en obtener el Premio Pritzker en 1980. Es uno de loas arquitectos mas influyentes de la modernidad mexicana como podemos ver en su casa de Tacubaya.
Algunas características de su estilo a destacar es su interés por los jardines y la arquitectura paisajistica, búsqueda de lo vernáculo,la exaltación de la belleza y la relacíon con la naturaleza, que se traduce en construcciones masivas de gruesos muros y pequeñas aberturas; colores atrevidos dentro de la gama del gusto popular, dosificacíon de la luz,empleo expresivo del agua y énfasis en las zonas jardinadas, etc. Muchas de estas características las encontramos en la casa de Tacubaya.
Por último,debo decir que la casa de Barragán me ha llamado especialmente la atención por el contraste entre el interior y exterior de la casa. Por fuera se adapta a las casas del pueblo de Tacubaya, con las paredes viejas y agrietadas, despintadas, etc. En cambio el interior de la casa es todo de diseño,muy moderno, como si de otra casa totalmente distinta se tratase.
Hoy en día la casa esta expuesta al público, se organizan visitas a ella.
Os dejo alguna fuente para más información y veaís fotos, que me parece muy interesante,
http://thequietman.org/?p=79
Suscribirse a:
Entradas (Atom)